Atom Z3735G vs Celeron N3000
Birincil detaylar
Atom Z3735G ve Celeron N3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2886 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 22.80 | veri yok |
Mimari kod adı | Bay Trail-T (2013−2014) | Braswell (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 9 nisan 2014 (10 yıl önce) | 1 nisan 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $17 | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z3735G ve Celeron N3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3735G ve Celeron N3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.33 GHz | 1.04 GHz |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 2.08 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | IDI |
1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 112 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3735G ve Celeron N3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 4 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z3735G ve Celeron N3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | veri yok | - |
Anti-Theft | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z3735G ve Celeron N3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | + | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Atom Z3735G ve Celeron N3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
Bellek bant genişliği | 5.3 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom Z3735G ve Celeron N3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 646 MHz | 600 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Atom Z3735G ve Celeron N3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom Z3735G ve Celeron N3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | + |
OpenGL | veri yok | + |
Periferik
Atom Z3735G ve Celeron N3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom Z3735G и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 9 nisan 2014 | 1 nisan 2015 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 4 Watt |
Atom Z3735G 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron N3000, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom Z3735G ve Celeron N3000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom Z3735G ve Celeron N3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.