Atom N570 vs Celeron 220

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom N570
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
0.21
+61.5%
Celeron 220
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 19 Watt
0.13

Atom N570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 220'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom N570 ve Celeron 220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32633400
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Atomveri yok
Güç verimliliği2.220.65
Mimari kod adıPineview (2009−2011)Conroe (2006−2007)
Çıkış tarihi1 mart 2011 (14 yıl önce)Ekim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N570 ve Celeron 220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N570 ve Celeron 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.66 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans1.67 GHz1.2 GHz
Lastik hızı666 MHz533 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu87 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı176 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N570 ve Celeron 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA559PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)8.5 Watt19 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom N570 ve Celeron 220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom N570 ve Celeron 220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x--

Bellek özellikleri

Atom N570 ve Celeron 220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek2 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Atom N570 ve Celeron 220 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel GMA 3150veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom N570 и Celeron 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom N570 0.21
+61.5%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom N570 341
+63.2%
Celeron 220 209

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 0.13
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 19 Watt

Atom N570 61.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 137.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom N570 performans testlerinde Celeron 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom N570
Atom N570
Intel Celeron 220
Celeron 220

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 132 oy

Atom N570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 oy

Celeron 220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom N570 ve Celeron 220 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.