Atom N2800 vs D-1513N
Birincil detaylar
Atom N2800 ve D-1513N'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Atom | Intel Xeon D |
Mimari kod adı | Cedarview-M (2011−2012) | Broadwell (2014−2019) |
Çıkış tarihi | 28 aralık 2011 (12 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $47 | $192 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N2800 ve D-1513N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2800 ve D-1513N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 1.86 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Çarpan | veri yok | 16 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 66 mm2 | 246.24 mm2 |
Transistör sayısı | 176 million | 3200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2800 ve D-1513N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA559 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N2800 ve D-1513N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N2800 ve D-1513N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Atom N2800 ve D-1513N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Maksimum bellek | 4.88 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Bellek bant genişliği | veri yok | 29.861 GB/s |
Grafik özellikleri
Atom N2800 ve D-1513N içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom N2800 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan D-1513N, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom N2800 ve D-1513N arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N2800 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve D-1513N sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Atom N2800 ve D-1513N arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.