Atom N270 vs Processor 300
Birincil detaylar
Atom N270 ve Processor 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1303 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 9.28 |
Mimari kod adı | DiamondVille (2008−2009) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $44 | $82 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N270 ve Processor 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N270 ve Processor 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
Maksimum frekans | 0.1 GHz | 3.9 GHz |
Otobüs tipi | FSB | veri yok |
Lastik hızı | 533.33 MT/s | veri yok |
Çarpan | 12 | veri yok |
1. seviye cache | 56 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 25.9638 mm2 | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 47 Million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.9V-1.1625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N270 ve Processor 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | PBGA437 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 2.5 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N270 ve Processor 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N270 ve Processor 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Atom N270 ve Processor 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 8 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Atom N270 ve Processor 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.45 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | - | 16 |
Grafik arayüzleri
Atom N270 ve Processor 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom N270 ve Processor 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom N270 ve Processor 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferik
Atom N270 ve Processor 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom N270 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 2 nisan 2008 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 46 Watt |
Atom N270 2200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Processor 300, 15 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Atom N270 ve Processor 300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N270'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Processor 300'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom N270 ve Processor 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.