Atom N2650 vs Ryzen 3 8300G
Birincil detaylar
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Mimari kod adı | Cedarview-M (2011−2012) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 5 ocak 2012 (12 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $176 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.73 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 137 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3,6 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon 740M |
Periferik
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 ocak 2012 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Atom N2650 2066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 12 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N2650'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 8300G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom N2650 ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.