Atom N2600 vs Celeron Dual-Core T3300

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom N2600
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 3 Watt
0.20
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.39
+95%

Celeron Dual-Core T3300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N2600'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32923062
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği4.761.06
Mimari kod adıCedarview-M (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 aralık 2011 (13 yıl önce)1 şubat 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$47veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHzveri yok
Maksimum frekans1.6 GHz2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Transistör sayısı176 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA559Socket P 478
Güç Tüketimi (TDP)3.5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek2.44 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom N2600 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom N2600 0.20
Celeron Dual-Core T3300 0.39
+95%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom N2600 316
Celeron Dual-Core T3300 633
+100%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 0.39
Yenilik 1 aralık 2011 1 şubat 2010
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 3 Watt 35 Watt

Atom N2600 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T3300, 95% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Celeron Dual-Core T3300 performans testlerinde Atom N2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 190 oy

Atom N2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 oy

Celeron Dual-Core T3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom N2600 ve Celeron Dual-Core T3300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.