Atom D425 vs Celeron M 420

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom D425
2010
1 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.13
+44.4%
Celeron M 420
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.09

Atom D425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 420'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Atom D425 ve Celeron M 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum34053450
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCeleron M
Güç verimliliği1.240.32
Mimari kod adıPineview (2009−2011)Yonah (2005−2006)
Çıkış tarihi21 haziran 2010 (14 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$993veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D425 ve Celeron M 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D425 ve Celeron M 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz1.6 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache0 KB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı123 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.0V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D425 ve Celeron M 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA559PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D425 ve Celeron M 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D425 ve Celeron M 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x--

Bellek özellikleri

Atom D425 ve Celeron M 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3veri yok
Maksimum bellek4 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom D425 ve Celeron M 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel GMA 3150veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D425 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom D425 0.13
+44.4%
Celeron M 420 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom D425 204
+46.8%
Celeron M 420 139

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.13 0.09
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 27 Watt

Atom D425 44.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 170% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom D425 performans testlerinde Celeron M 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 64 oy

Atom D425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 84 oy

Celeron M 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom D425 ve Celeron M 420 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.