Atom C3558 vs Celeron N3150

Toplam performans puanı

Atom C3558
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 16 Watt
1.59
+104%
Celeron N3150
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.78

Atom C3558, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3150 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom C3558 ve Celeron N3150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21202645
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.47veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Güç verimliliği9.0611.85
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (7 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3558 ve Celeron N3150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3558 ve Celeron N3150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.08 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
Çarpan22veri yok
1. seviye cache224 KBveri yok
2. seviye cache8 MB2 MB
3. seviye cache8 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı83 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3558 ve Celeron N3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)16 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3558 ve Celeron N3150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-veri yok
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3558 ve Celeron N3150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Atom C3558 ve Celeron N3150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2133DDR3
Maksimum bellek256 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.871 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Atom C3558 ve Celeron N3150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Atom C3558 ve Celeron N3150 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron N3150 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom C3558 ve Celeron N3150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu32.0
PCI-Express şerit sayısı124
USB revizyonu32.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı122
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı122
USB bağlantı noktalarının sayısı85
Dahili LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3558 1.59
+104%
Celeron N3150 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom C3558 2431
+104%
Celeron N3150 1192

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.59 0.78
Yenilik 15 austos 2017 1 nisan 2015
Güç Tüketimi (TDP) 16 Watt 6 Watt

Atom C3558 103.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3150, 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom C3558 performans testlerinde Celeron N3150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3150 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom C3558 ve Celeron N3150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

Atom C3558 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 oy

Celeron N3150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom C3558 ve Celeron N3150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.