Atom 330 vs Athlon Gold 7220C
Birincil detaylar
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Mimari kod adı | Diamondville (2008−2009) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $43 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom 330 ve Athlon Gold 7220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 0.1 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | FSB | veri yok |
Lastik hızı | 533.33 MT/s | veri yok |
Çarpan | 12 | veri yok |
1. seviye cache | 112 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 51.9276 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 94 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.9V-1.1625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom 330 ve Athlon Gold 7220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | PBGA437 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom 330 ve Athlon Gold 7220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon 610M |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 2 nisan 2008 | 23 mayıs 2023 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Atom 330 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon Gold 7220C, 15 yaş avantajına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom 330 ve Athlon Gold 7220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.