Athlon XP-M 2500+ vs Athlon XP-M 3000+
Birincil detaylar
Athlon XP-M 2500+ ve Athlon XP-M 3000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Barton (2001−2004) |
Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | Ocak 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP-M 2500+ ve Athlon XP-M 3000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP-M 2500+ ve Athlon XP-M 3000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 1.86 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 101 mm2 | 101 mm2 |
Transistör sayısı | 63 million | 63 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP-M 2500+ ve Athlon XP-M 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.