Athlon XP 3200+ vs Athlon 1200
Birincil detaylar
Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | Ekim 2000 (24 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 101 mm2 | 120 mm2 |
| Transistör sayısı | 63 million | 37 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | A | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 66 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 66 Watt |
Athlon XP 3200+ 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 1200, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 3200+ ve Athlon 1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
