Athlon XP 2200+ vs i3-1005G1
Birincil detaylar
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1620 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i3 |
Güç verimliliği | veri yok | 19.50 |
Mimari kod adı | Thorton (2001−2003) | Ice Lake (Client) (2019) |
Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | 1 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $85 | $281 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | OPI |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 4 GT/s |
Çarpan | veri yok | 12 |
1. seviye cache | 128 KB | 160 KB |
2. seviye cache | 256 KB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 80 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 63 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | A | FCBGA1526 |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 59.732 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 900 MHz |
Grafik arayüzleri
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 5120 x 3200@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Core i3-1005G1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
i3-1005G1 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 353.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 2200+ masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-1005G1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon XP 2200+ ve Core i3-1005G1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.