Athlon X4 860K vs PRO A10-8770E

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 860K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.14
+13.8%
PRO A10-8770E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.88

Athlon X4 860K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770E'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19132030
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.155.12
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi12 austos 2014 (10 yıl önce)Ekim 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.7 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
1. seviye cache256Kveri yok
2. seviye cache4 MB2048 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2250 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C74 °C
Transistör sayısı2,411 million3,100 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4-2400
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 860K и PRO A10-8770E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 860K 2.14
+13.8%
PRO A10-8770E 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 860K 3435
+13.9%
PRO A10-8770E 3015

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X4 860K 460
PRO A10-8770E 572
+24.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X4 860K 1134
PRO A10-8770E 1275
+12.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.14 1.88
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon X4 860K 13.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan PRO A10-8770E, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X4 860K performans testlerinde PRO A10-8770E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 272 oy

Athlon X4 860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 oy

PRO A10-8770E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 860K ve PRO A10-8770E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.