Athlon X4 860K vs Core i3-3220
Toplam performans puanı
Athlon X4 860K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-3220'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon X4 860K ve Core i3-3220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1773 | 2104 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 62 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.49 | 0.22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i3 (Desktop) |
| Mimari kod adı | Kaveri (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Çıkış tarihi | 12 austos 2014 (9 yıl önce) | 8 nisan 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $117 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon X4 860K, i3-3220'ye göre 123% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 860K ve Core i3-3220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 256K | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 245 mm2 | 94 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 65 °C |
| Transistör sayısı | 2,411 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 860K ve Core i3-3220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FM2+ | FCLGA1155 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X4 860K ve Core i3-3220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-2133 | DDR3 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 2500 |
Periferik
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon X4 860K и Core i3-3220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon X4 860K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3220 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon X4 860K, Passmark'de Core i3-3220'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-3220, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon X4 860K'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Athlon X4 860K, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-3220'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark kapsamı: 4%
Athlon X4 860K, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i3-3220'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.22 | 1.46 |
| Yenilik | 12 austos 2014 | 8 nisan 2012 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Athlon X4 860K 52.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-3220, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon X4 860K performans testlerinde Core i3-3220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon X4 860K ve Core i3-3220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
