Athlon X4 840 vs A6-3400M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 840
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.07
+172%
A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.76

Athlon X4 840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon X4 840 ve A6-3400M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19422705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seri4x AthlonAMD A-Series
Güç verimliliği3.032.07
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiAğustos 2014 (10 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 840 ve A6-3400M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 840 ve A6-3400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.3 GHz
1. seviye cache256K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm2228 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 840 ve A6-3400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket FM2+FS1
Güç Tüketimi (TDP)65 watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 840 ve A6-3400M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 840 ve A6-3400M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 840 ve A6-3400M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Athlon X4 840 ve A6-3400M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Periferik

Athlon X4 840 ve A6-3400M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 840 и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 840 2.07
+172%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 840 3317
+172%
A6-3400M 1221

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X4 840 450
+102%
A6-3400M 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X4 840 1130
+99.6%
A6-3400M 566

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.07 0.76
Yenilik ağustosta ayında 2014 14 haziran 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon X4 840 172.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A6-3400M, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X4 840 performans testlerinde A6-3400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 840 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-3400M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A6-3400M
A6-3400M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 659 oy

Athlon X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 840 ve A6-3400M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.