Athlon X2 4850e vs i5-1235U (IPU)
Birincil detaylar
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | Brisbane (2007−2008) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | Mart 2008 (16 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 126 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 154 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Iris Xe 80EU |
Periferik
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
i5-1235U (IPU) 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon X2 4850e masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-1235U (IPU) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon X2 4850e ve Core i5-1235U (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
