Athlon PRO 200GE vs EPYC 9654

Toplam performans puanı

Athlon PRO 200GE
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.37
EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
77.10
+3153%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 200GE 'den 3153% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17936
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.28
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD AthlonAMD EPYC
Güç verimliliği6.2919.89
Mimari kod adıZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi6 eylül 2018 (6 yıl önce)10 kasım 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı4192
Temel frekans3.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz2.4 GHz
Çarpan3224
1. seviye cache192 KB6 MB
2. seviye cache1 MB96 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu209.78 mm212x 72 mm2
Transistör sayısı4950 Million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Maksimum bellek64 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Periferik

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon PRO 200GE и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon PRO 200GE 2.37
EPYC 9654 77.10
+3153%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon PRO 200GE 3693
EPYC 9654 120176
+3154%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon PRO 200GE 932
EPYC 9654 1827
+96%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon PRO 200GE 1887
EPYC 9654 18626
+887%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.37 77.10
Yenilik 6 eylül 2018 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 4 192
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 360 Watt

Athlon PRO 200GE 928.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 3153.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 9654 performans testlerinde Athlon PRO 200GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon PRO 200GE masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 22 oy

Athlon PRO 200GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon PRO 200GE ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.