Athlon II X4 640 vs Core 2 Extreme QX9775
Birincil detaylar
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2198 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.92 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 1.41 | veri yok |
Mimari kod adı | Propus (2009−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2010 (14 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1600 MHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 12 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 169 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 63 °C |
Transistör sayısı | 300 million | 820 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | LGA771 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR2 |
Periferik
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Athlon II X4 640 57.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon II X4 640 ve Core 2 Extreme QX9775 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.