Athlon II X4 638 vs Pentium G4400TE

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X4 638
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.44
+2.9%
Pentium G4400TE
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.40

Athlon II X4 638, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G4400TE'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21912220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Pentium
Güç verimliliği2.063.72
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi6 şubat 2012 (12 yıl önce)1 eylül 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$64

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans2.7 GHz2.4 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok24
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB3 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu228 mm298.57 mm2
Transistör sayısı1,178 million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFM1LGA-1151
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3L-1600
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 510

Periferik

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 638 и Pentium G4400TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X4 638 1.44
+2.9%
Pentium G4400TE 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 638 2250
+2.7%
Pentium G4400TE 2190

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.44 1.40
Yenilik 6 şubat 2012 1 eylül 2015
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon II X4 638 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Pentium G4400TE, 3 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Athlon II X4 638 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium G4400TE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Pentium G4400TE
Pentium G4400TE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 34 oy

Athlon II X4 638 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Pentium G4400TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X4 638 ve Pentium G4400TE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.