Athlon II X3 425 vs Athlon II X2 255
Toplam performans puanı
Athlon II X3 425, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon II X2 255 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2457 | 2658 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.94 | 0.02 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.99 | 1.08 |
Mimari kod adı | Rana (2009−2011) | Regor (2009−2013) |
Çıkış tarihi | 20 ekim 2009 (15 yıl önce) | 25 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $42 | $60 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon II X3 425, Athlon II X2 255'ye göre 34600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 169 mm2 | 117 mm2 |
Transistör sayısı | 300 million | 410 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X3 425 и Athlon II X2 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.03 | 0.77 |
Yenilik | 20 ekim 2009 | 25 ocak 2010 |
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Athlon II X3 425 33.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon II X2 255, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X3 425 performans testlerinde Athlon II X2 255 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II X3 425 ve Athlon II X2 255 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.