Athlon II X2 250 vs Athlon 64 X2 3800+

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 235e Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

#ad

Amazon'dan satın alın

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Birincil detaylar

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	2718	yer almıyor
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	3.61	veri yok
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Güç verimliliği	1.00	veri yok
Mimari kod adı	Regor (2009−2013)	Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi	2 haziran 2009 (15 yıl önce)	Ağustos 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$39	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	2	2
iş parçacığı sayısı	2	2
Temel frekans	3 GHz	veri yok
Maksimum frekans	3 GHz	2 GHz
1. seviye cache	256 KB	256K
2. seviye cache	2 MB	512 KB
3. seviye cache	0 KB	0 KB
Teknolojik süreç	45 nm	90 nm
Kristal boyutu	117 mm²	220 mm²
Transistör sayısı	410 million	154 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM3	939
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	89 Watt

Bellek özellikleri

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri

DDR3

veri yok

Grafik özellikleri

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği

On certain motherboards (Chipset feature)

veri yok

Periferik

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu

2.0

veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X2 250 1080
+71.7%

Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X2 250 309
+52.2%

Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X2 250 541
+43.9%

Athlon 64 X2 3800+ 376

Artıları ve eksileri özeti

Teknolojik süreç	45 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	89 Watt

Athlon II X2 250 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

Athlon II X2 250

Athlon 64 X2 3800+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.4 1149 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

2.9 94 oy

Athlon 64 X2 3800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3800+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: