Athlon II Neo K125 vs Ryzen 3 8440U

VS

Birincil detaylar

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor926
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon II Neoveri yok
Güç verimliliğiveri yok27.26
Mimari kod adıGeneva (2010)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı18
Temel frekansveri yok3 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz4.7 GHz
Lastik hızı2000 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok137 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok20,900 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1FP7
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 740M

Periferik

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok14

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II Neo K125 и Ryzen 3 8440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II Neo K125 315
Ryzen 3 8440U 12805
+3965%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 12 mayıs 2010 6 aralık 2023
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 28 Watt

Athlon II Neo K125 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 8440U, 13 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 20 oy

Athlon II Neo K125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Ryzen 3 8440U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II Neo K125 ve Ryzen 3 8440U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.