Athlon 800 vs Duron 700

VS

Birincil detaylar

Athlon 800 ve Duron 700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Duron
Mimari kod adıThunderbird (1999−2000)K7 (2000−2004)
Çıkış tarihi20 aralık 1999 (24 yıl önce)15 ocak 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 800 ve Duron 700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 800 ve Duron 700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.8 GHz0.7 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok200 MT/s
Çarpanveri yok7
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB64 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç180 nm180 nm
Kristal boyutu102 mm2100 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı22 million25 Million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 800 ve Duron 700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAveri yok
Güç Tüketimi (TDP)43 Watt21.3 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 800 ve Duron 700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok
Maksimum bellekveri yok4 GB

Grafik özellikleri

Athlon 800 ve Duron 700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 20 aralık 1999 15 ocak 2001
Güç Tüketimi (TDP) 43 Watt 21 Watt

Duron 700 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 104.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 800 ve Duron 700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 800 ve Duron 700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 800
Athlon 800
AMD Duron 700
Duron 700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Athlon 800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 oy

Duron 700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 800 ve Duron 700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.