Athlon 750 vs Xeon E5-2689A v4
Birincil detaylar
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon E5 |
| Mimari kod adı | Thunderbird (1999−2000) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 29 kasım 1999 (24 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Maksimum frekans | 0.75 GHz | 3.4 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | QPI |
| Lastik hızı | veri yok | 2 × 9.6 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 34 |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 20 MB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 102 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 22 million | 3200 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | A | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 1,536 GB |
Grafik özellikleri
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 kasım 1999 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
Athlon 750 314.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2689A v4, 16 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 750 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2689A v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon 750 ve Xeon E5-2689A v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
