Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron 857

#ad 
Amazon'dan satın alın
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 20 Watt
0.36
Celeron 857
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.36

İçerik

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron 857 Celeron 857

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30493054
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Güç verimliliği1.702.00
Mimari kod adıTyler (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi1 kasım 2009 (15 yıl önce)1 temmuz 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$134

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.2 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı1600 MHz4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok12
1. seviye cache0 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketSocket S1FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron 857 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron 857 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+1.4%
Celeron 857 569

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Yenilik 1 kasım 2009 1 temmuz 2011
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 17 Watt

Celeron 857 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron 857
Celeron 857
beğen
beğen

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
veya
i3-2365M Core i3 2365M
Celeron 857 Celeron 857
veya
7 250H Core 7 250H
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
veya
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
veya
Atom Z670 Atom Z670
E1-7010 E1 7010
veya
Celeron 857 Celeron 857
Athlon II N330 Athlon II N330
veya
Celeron 857 Celeron 857
Celeron 857 Celeron 857
veya
Athlon II M340 Athlon II M340
Athlon II M320 Athlon II M320
veya
Celeron 857 Celeron 857
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
veya
Celeron 857 Celeron 857
i3-2310E Core i3 2310E
veya
A6-1450 A6 1450
i3-2310E Core i3 2310E
veya
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i3-2310E Core i3 2310E
veya
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
i3-2310E Core i3 2310E
veya
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Celeron 857 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 857 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.