Athlon 64 X2 6000+ vs Athlon 300U

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 125 Watt
0.61
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.53
+315%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 6000+ 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27941753
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliği0.4415.38
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihiAğustos 2007 (17 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok24
1. seviye cache256 KB192 KB
2. seviye cache512K1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm14 nm
Kristal boyutu220 mm2209.78 mm2
Transistör sayısı227 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM2FP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 6000+ 0.61
Athlon 300U 2.53
+315%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 6000+ 939
Athlon 300U 3867
+312%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 2.53
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 90 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 15 Watt

Athlon 300U 314.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Athlon 64 X2 6000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 6000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 312 oy

Athlon 64 X2 6000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 6000+ ve Athlon 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.