Athlon 64 X2 5000+ vs A4-9120C

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.51
A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.56
+9.8%

A4-9120C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5000+'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28772837
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği0.528.51
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiMayıs 2006 (18 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.6 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cache256 KB160 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç90 nm28 nm
Kristal boyutu220 mm2124.5 mm2
Transistör sayısı154 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM2BGA
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5000+ и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 5000+ 0.51
A4-9120C 0.56
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 5000+ 786
A4-9120C 850
+8.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.51 0.56
Teknolojik süreç 90 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 6 Watt

A4-9120C 9.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1383.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Athlon 64 X2 5000+ masaüstü bilgisayarlar için ve A4-9120C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
AMD A4-9120C
A4-9120C

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 179 oy

Athlon 64 X2 5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 5000+ ve A4-9120C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.