Athlon 64 TF-20 vs Processor U300
Birincil detaylar
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Athlon 64 | Intel Raptor Lake-U |
Mimari kod adı | Sherman (2009) | Raptor Lake-U (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Processor U300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 4.4 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 0.1 MB | 464 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 3.5 MB |
3. seviye cache | veri yok | 8 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1g1 | BGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Periferik
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mayıs 2009 | 3 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Processor U300 13 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 TF-20 ve Processor U300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.