Athlon 64 FX-55 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Toplam performans puanı
Ryzen AI 7 PRO 360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-55 'den 5544% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3164 | 521 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Güç verimliliği | 0.23 | 47.69 |
| Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2004 (20 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $180 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Temel frekans | 2.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 54 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 63 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 105 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | 939 | FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 104 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 Depends on motherboard | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 880M |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.25 | 14.11 |
| Yenilik | 10 ekim 2004 | 1 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 104 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 7 PRO 360 5544% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 19 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 271.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 7 PRO 360 performans testlerinde Athlon 64 FX-55 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 FX-55 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI 7 PRO 360 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 FX-55 ve Ryzen AI 7 PRO 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
