Athlon 64 FX-55 vs Pentium D 830

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 FX-55
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 104 Watt
0.25
Pentium D 830
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.36
+44%

Pentium D 830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-55'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31643057
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.230.26
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Smithfield (2005)
Çıkış tarihi10 ekim 2004 (20 yıl önce)Mayıs 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$180veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans2.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KB28 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm90 nm
Kristal boyutu193 mm2206 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı63 °Cveri yok
Transistör sayısı105 million169 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.2V-1.4V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket939PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)104 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Pentium D 830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 FX-55 0.25
Pentium D 830 0.36
+44%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 FX-55 404
Pentium D 830 564
+39.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.25 0.36
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 104 Watt 130 Watt

Athlon 64 FX-55 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pentium D 830, 44% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Pentium D 830 performans testlerinde Athlon 64 FX-55 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 3 oy

Athlon 64 FX-55 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 oy

Pentium D 830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 FX-55 ve Pentium D 830 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.