Athlon 64 3700+ vs Core i9-14900

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor121
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok50.57
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıSan Diego (2001−2005)Raptor Lake-R
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$69veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı132
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz5.8 GHz
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm10 nm
Kristal boyutu199 mm2257 mm2
Transistör sayısı233 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket9391700
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4, DDR5
Bellek bant genişliğiveri yok89.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Grafik özellikleri

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 770

Periferik

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 3700+ и Core i9-14900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 3700+ 394
i9-14900 48250
+12146%

Core i9-14900, Passmark'de Athlon 64 3700+'den % 12146 daha iyi performans gösteriyor.

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 24
iş parçacığı sayısı 1 32
Teknolojik süreç 130 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 65 Watt

i9-14900 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 8 oy

Athlon 64 3700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 oy

Core i9-14900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 3700+ ve Core i9-14900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.