Athlon 5150 vs EPYC 9654

VS

Toplam performans puanı

Athlon 5150
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.90
EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
75.64
+8304%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 5150 'den 8304% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 5150 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25095
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (10 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 5150 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 5150 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı496
iş parçacığı sayısı4192
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz2.4 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache256 KB6 MB
2. seviye cache2048 KB96 MB
3. seviye cacheveri yok384 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu107 mm212x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok78,840 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 5150 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM1SP5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 5150 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 5150 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Athlon 5150 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 5150 ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R3 Graphicsveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

Athlon 5150 ve EPYC 9654 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 5150 ve EPYC 9654 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Athlon 5150 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı4128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 5150 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 5150 0.90
EPYC 9654 75.64
+8304%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 5150 1388
EPYC 9654 116990
+8329%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 5150 173
EPYC 9654 1854
+972%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 5150 476
EPYC 9654 18780
+3845%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.90 75.64
Yenilik 9 nisan 2014 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 4 96
iş parçacığı sayısı 4 192
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 360 Watt

Athlon 5150 1340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 8304.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 9654 performans testlerinde Athlon 5150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 5150 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon 5150 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 5150
Athlon 5150
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 45 oy

Athlon 5150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 991 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 5150 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.