Athlon 300U vs EPYC 7H12

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.41
+1701%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 300U 'den 1701% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 300U ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum182855
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD AthlonAMD EPYC
Güç verimliliği15.3014.77
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans2.4 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan2426
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2192 mm2
Transistör sayısı4940 Million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFP5TR4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek64 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliği38.397 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve EPYC 7H12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)veri yok

Periferik

Athlon 300U ve EPYC 7H12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 300U 2.41
EPYC 7H12 43.41
+1701%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3872
EPYC 7H12 69633
+1698%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 43.41
Yenilik 6 ocak 2019 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 280 Watt

Athlon 300U 1766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 1701.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Athlon 300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 300U ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.