Athlon 300U vs i3-9100F

VS

Toplam performans puanı

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.53
Core i3-9100F
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.40
+73.9%

Core i3-9100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 300U'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 300U ve Core i3-9100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17531366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil40
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.99
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD AthlonIntel Core i3
Güç verimliliği15.386.17
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Core i3-9100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Core i3-9100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0DMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2436
1. seviye cache192 KB256 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Core i3-9100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Core i3-9100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Core i3-9100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-9100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-9100F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3-

Periferik

Athlon 300U ve Core i3-9100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 300U 2.53
i3-9100F 4.40
+73.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3867
i3-9100F 6735
+74.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 3968
i3-9100F 6509
+64%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon 300U 8724
i3-9100F 18118
+108%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon 300U 15.44
i3-9100F 11.81
+30.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Athlon 300U 308
i3-9100F 634
+106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon 300U 119
i3-9100F 171
+43.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Athlon 300U 1.9
i3-9100F 3
+57.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Athlon 300U 19
i3-9100F 44
+140%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Athlon 300U 89
i3-9100F 218
+146%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Athlon 300U 1623
i3-9100F 4052
+150%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
i3-9100F 4074
+121%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
i3-9100F 1152
+32.9%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
i3-9100F 204
+42.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.53 4.40
Yenilik 6 ocak 2019 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Athlon 300U 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-9100F, 73.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Core i3-9100F performans testlerinde Athlon 300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i3-9100F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 300U ve Core i3-9100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 457 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6963 oy

Core i3-9100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 300U ve Core i3-9100F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.