Athlon 1300 vs Pentium 4 HT 670

Birincil detaylar

Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıThunderbird B (2000−2001)Prescott (2001−2005)
Çıkış tarihiMart 2001 (23 yıl önce)Mayıs 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans1.3 GHz3.8 GHz
1. seviye cache128 KB28 KB
2. seviye cache256 KB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç180 nm90 nm
Kristal boyutu120 mm2109 mm2
Transistör sayısı37 million169 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketA775
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt84 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Artıları ve eksileri özeti


iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 180 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 84 Watt

Athlon 1300 23.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pentium 4 HT 670, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 1300
Athlon 1300
Intel Pentium 4 HT 670
Pentium 4 HT 670

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 7 oy

Athlon 1300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 oy

Pentium 4 HT 670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 1300 ve Pentium 4 HT 670 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.