Athlon 1133 vs EPYC 4584PX
Birincil detaylar
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 81 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 51.36 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Güç verimliliği | veri yok | 29.81 |
| Mimari kod adı | Thunderbird C (2000−2001) | Raphael (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | Ekim 2000 (24 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1133 ve EPYC 4584PX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 32 |
| Temel frekans | veri yok | 4.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.13 GHz | 5.7 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 120 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 47 °C |
| Transistör sayısı | 37 million | 17,840 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1133 ve EPYC 4584PX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | A | AM5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 63 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 1133 ve EPYC 4584PX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 28 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 32 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 63 Watt | 120 Watt |
Athlon 1133 90.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 4584PX, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 1133 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 4584PX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon 1133 ve EPYC 4584PX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
