Apple M4 Pro (14 cores) vs Athlon X4 845
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 845 'den 1037% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 179 | 1787 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 64.28 | 3.48 |
| Mimari kod adı | veri yok | Carrizo (2015−2018) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 şubat 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 320K |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,100 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FM2+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-2133 |
Grafik özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 20-core GPU | veri yok |
Periferik
M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.17 | 2.39 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 2 şubat 2016 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) 1036.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Pro (14 cores) performans testlerinde Athlon X4 845 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (14 cores) ve Athlon X4 845 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
