Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Threadripper 1920
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1920 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 535 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 82.66 | 9.39 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 29 temmuz 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 24 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 9,600 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | SP3r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.95 | 13.89 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 29 temmuz 2017 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 24 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 101.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 337.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 1920, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Ryzen Threadripper 1920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Ryzen Threadripper 1920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
