Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N4020

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 çekirdek / 12 parçacık, 32 Watt
27.94
+2780%
Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.97

Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 2780% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1682492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil94
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4Intel Gemini Lake
Güç verimliliği82.6315.30
Mimari kod adıveri yokGemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)4 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans2.592 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok15 MHz
2. seviye cache4 MB4 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.94
+2780%
Celeron N4020 0.97

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+2236%
Celeron N4020 836

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+585%
Celeron N4020 310

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 338
+512%
Celeron N4020 55

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.94 0.97
Yenilik 30 ekim 2024 4 kasım 2019
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 6 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) 2780.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4020, 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Pro (12 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N4020 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 19 oy

M4 Pro (12 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1804 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Pro (12 cores) ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.