Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron J4125

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 çekirdek / 12 parçacık, 32 Watt
27.95
+1403%
Celeron J4125
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.86

Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4125 'den 1403% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1701999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.54
TipMasaüstüMasaüstü
SeriApple M4veri yok
Güç verimliliği82.6617.60
Mimari kod adıveri yokGemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)4 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.592 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz2.7 GHz
1. seviye cacheveri yok56 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok93 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Celeron J4125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.95
+1403%
Celeron J4125 1.86

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+1301%
Celeron J4125 1394

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+524%
Celeron J4125 340

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 338
+396%
Celeron J4125 68

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.95 1.86
Yenilik 30 ekim 2024 4 kasım 2019
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 10 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) 1402.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron J4125, 220% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Celeron J4125 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 18 oy

M4 Pro (12 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1537 oy

Celeron J4125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Pro (12 cores) ve Celeron J4125 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.