Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron G4900T

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 çekirdek / 12 parçacık, 32 Watt
27.94
+1882%
Celeron G4900T
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.41

Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G4900T 'den 1882% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1702220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.80
TipMasaüstüMasaüstü
SeriApple M4Intel Celeron
Güç verimliliği82.633.81
Mimari kod adıveri yokCoffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)3 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans2.592 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz2.9 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok29
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok88 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2400
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.94 1.41
Yenilik 30 ekim 2024 3 nisan 2018
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 35 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) 1881.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Celeron G4900T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 18 oy

M4 Pro (12 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 oy

Celeron G4900T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Pro (12 cores) ve Celeron G4900T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.