Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon X4 970
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 970 'den 1583% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 2077 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | veri yok |
| Güç verimliliği | 82.63 | 2.42 |
| Mimari kod adı | veri yok | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.94 | 1.66 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 27 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 1583.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Athlon X4 970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Athlon X4 970 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
