Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon PRO 200GE
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 200GE 'den 1105% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 1809 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | AMD Athlon |
| Güç verimliliği | 82.66 | 6.27 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
| Çarpan | veri yok | 32 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.95 | 2.32 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 1 haziran 2018 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 1104.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Athlon PRO 200GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Athlon PRO 200GE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
