Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 7840HX
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 166 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Güç verimliliği | 29.57 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Temel frekans | veri yok | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 768 KB |
2. seviye cache | veri yok | 12 MB |
3. seviye cache | veri yok | 64 MB |
Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 9900 Million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | FL1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 ekim 2024 | 17 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 7840HX, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 63.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 9 7840HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.