Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 5800X3D
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 5800X3D'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 165 | 348 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 29.74 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
Güç verimliliği | 29.48 | 16.06 |
Mimari kod adı | veri yok | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 20 nisan 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 74 + 125 mm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 8,850 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 5800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 28.04 | 17.82 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 20 nisan 2022 |
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 105 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 57.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 7 5800X3D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 5800X3D'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 7 5800X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.