Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 7520U

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
28.04
+383%
Ryzen 5 7520U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.80

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7520U 'den 383% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1651131
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil28
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Güç verimliliği29.4836.59
Mimari kod adıveri yokMendocino-U (Zen 2) (2022)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı168
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz4.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP6
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferik

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M4 Max (16 cores) 28.04
+383%
Ryzen 5 7520U 5.80

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+135%
Ryzen 5 7520U 960

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+127%
Ryzen 5 7520U 155

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.04 5.80
Yenilik 30 ekim 2024 20 eylül 2022
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 383.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7520U, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 5 7520U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.1 11 oy

M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1499 oy

Ryzen 5 7520U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Max (16 cores) ve Ryzen 5 7520U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.