Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 1200

VS

Toplam performans puanı

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
28.12
+598%
Ryzen 3 1200
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.03

Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 1200 'den 598% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1661420
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.10
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4AMD Ryzen 3
Güç verimliliği29.575.87
Mimari kod adıveri yokSummit Ridge (Zen) (2017)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı164
Temel frekansveri yok3.1 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz3.4 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok31
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokAM4
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 40-core GPU-

Periferik

M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.12 4.03
Yenilik 30 ekim 2024 27 temmuz 2017
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 65 Watt

Apple M4 Max (16 cores) 597.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 1200, 38.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 3 1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 1200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.6 7 oy

M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2829 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 1200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.