Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 3255
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 165 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Apple M4 | AMD EPYC Embedded |
Güç verimliliği | 29.47 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
Çarpan | veri yok | 25 |
1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AMD BGA SP4r2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | veri yok | 512 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | veri yok |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 ekim 2024 | 21 şubat 2018 |
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 6 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 3255, 63.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 3255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve EPYC Embedded 3255 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.