Apple M4 Max (16 cores) vs i3-14100
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-14100 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 166 | 807 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 45.24 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 29.52 | 14.93 |
Mimari kod adı | veri yok | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $134 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 60 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 730 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.5 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 24 |
Grafik arayüzleri
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 28.09 | 9.47 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 60 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 196.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i3-14100, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) performans testlerinde Core i3-14100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i3-14100'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve Core i3-14100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.