Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G4900
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G4900 'den 1769% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 165 | 2155 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.95 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | Intel Celeron |
| Güç verimliliği | 29.47 | 2.78 |
| Mimari kod adı | veri yok | Coffee Lake (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 3 nisan 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $42 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 3.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 31 |
| 1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 126 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | 1151 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 51 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 610 |
Periferik
M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.03 | 1.50 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 3 nisan 2018 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 51 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 1768.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron G4900, 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) performans testlerinde Celeron G4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G4900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve Celeron G4900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
